6
【雷鋒網編輯發(fā)布會現(xiàn)場報道】今天下午，小米召開發(fā)布會，正式回應空氣凈化器涉嫌抄襲一事。
會議由智米科技CEO、小米空氣凈化器負責人蘇峻主持，他表示，塔式結構比板式結構要好是業(yè)界共識，圓角設計也是現(xiàn)在高科技產品都在用的一種設計，因此，不能從外觀相似推斷出抄襲的結論，小米空氣凈化器并未抄襲任何一家企業(yè)的專利與技術。
隨后，小米生態(tài)鏈產品總監(jiān)夏勇峰回應稱，小米用了一周時間做法務判斷，確定不會侵權才決定做這款空氣凈化器，并前后找了三十余家空凈廠商談合作，最后才決定智米。
同時，小米方面出具了與涉嫌產品的外觀對比圖，并發(fā)布了正式聲明。
聲明
智米是一家剛成立不久的創(chuàng)業(yè)公司，但從創(chuàng)辦之日起，我們就非常尊重知識產權且注重知識產權的積累。目前，我們已向國家專利局提交了31項專利申請，其中最為重要的就是在風扇、風道、和整機結構等產品的關鍵核心部件或設計環(huán)節(jié)的專利。
我們的產品并沒有抄襲包括Balmuda在內任何企業(yè)的專利設計及技術，我們在技術、外觀等方面與Balmuda的AirEngine空氣凈化器的產品有著完全不同的設計（詳見附圖）。對于Balmuda公司的公開聲明和部分業(yè)內不負責任、有失專業(yè)水準的言論，我們深感遺憾。
在研發(fā)小米空氣凈化器過程中，我們嘗試了100多種設計，最終選定了我們認為最為合理的優(yōu)化方案。在家電行業(yè)中，由于空氣動力學等物理規(guī)律的限定，以及制造工業(yè)長期積累的最優(yōu)化設計方案等因素，很多品類都有相對成熟的外觀及結構設計理念，如冰箱、電視、空調等產品的外形相似度偏高。我們并不認同“為不同而不同”、“重復發(fā)明輪子”式的爭論，而是希望把精力投入到不斷打磨、持續(xù)優(yōu)化產品功能、功效及體驗中去。
同時，我們選用了業(yè)內最頂尖的零組件及濾芯材料。智米是小米智能生態(tài)鏈企業(yè)，認同小米的價值觀，我們希望用真材實料做出高性能的產品，去除行業(yè)不合理的暴利，讓每個人、每個家庭都能享受清新的空氣和健康的生活，惠及大眾、造福社會。
為此，我們一直以開放姿態(tài)，希望與所有有志于此的行業(yè)伙伴通力合作，為優(yōu)質空氣凈化器產品的家庭普及率提升不斷努力，共同推進行業(yè)進步，做大空氣凈化器整體市場蛋糕。
智米科技
小米給出的外觀對比圖：
【雷鋒網編輯按】巴慕達方面目前是否會啟動法律程序暫無消息，雷鋒網將密切關注事態(tài)進展。
雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
