17
| 本文作者: 焱真人 | 2014-12-13 11:58 |

人類學意義上的統(tǒng)計中,東亞人的智商高些。而在東亞人中,中國人又更加聰明一些。前一句,出自人類學家戴蒙德的暢銷書。后一句?出自我對中國消費者的觀察。
……
是的,聰明的消費者忘了:賣給他們東西的,也是"高智商"的中國人。
以上文字來自魅族李楠先生的文章《性價比高的都是垃圾》,為了不曲解他的意思,我把整個條目——高智商消費者——下的文字全都引了過來(請無視省略號)。
什么是性價比?
保羅·福賽爾在他的《格調(diào)》當中講訴了home(家)是如何取代house(住宅)的,很有意思。首先,home一詞是房地產(chǎn)商用來促銷的手段,讓那些主顧和準主顧想象他們掏錢購買的不僅僅是一棟冰冷的建筑,而是一個溫暖的家,一個有有感情的東西。然后,顧客們出于以下三個原因接受了home這個說法。第一:中產(chǎn)階級喜歡廣告里的陳詞濫調(diào);第二:中產(chǎn)階級喜歡從這種幻想當中汲取寬慰;第三:中產(chǎn)階級從本質(zhì)上說都是清教徒,對社會輿論噤若寒蟬。
如果我們把“性價比”和“便宜”這兩個詞代入home和house,再結(jié)合我們所在的環(huán)境,匹配度起碼有八成,甚至以上。當然,還要加上一條:今時今日,便宜并不是一個容易說得出口的詞匯,總有什么東西擋在兩瓣嘴唇之間,阻止它脫口而出。如果換成性價比,那么就不是問題,可以大講特講,不論是在營銷的時候,還是向朋友和親友展示的時候。
不止是“性價比”和“便宜”,還有很多詞匯,都在沉降。例如,小姐,這個詞在民國以前,它是什么地位,在民國的時候是什么地位,在現(xiàn)在又是什么地位。
這種詞匯沉降的過程一直在發(fā)生,不論是過去,現(xiàn)在,還是將來。至于這種現(xiàn)象的成因、發(fā)展什么的,就不探討了,這里是雷鋒網(wǎng),不能講這些蠅營狗茍雞毛蒜皮的社科事兒。
我們講性價比。
為什么大多數(shù)中國企業(yè)講性價比(其實就是便宜)?最有效。中國社會是一個金字塔結(jié)構(gòu),底層的老百姓人數(shù)眾多手里又沒有錢。如果想做大做強,離不開這個群體的支持。離開了性價比,基本上就失去了這個群體的支持。這也是為什么愛瘋小眾的原因(別拿身邊人舉例子,看市場占有率)。大家不知道愛瘋好嗎?知道。為什么不攢上幾個月的錢,買一部愛瘋?這個世界不是只有一個愛瘋。可為什么還買小米?為什么就不能不買?老百姓雖然窮,但是也想過好日子,也想體驗高科技,我們有這個權(quán)利,也有這個天性,或者說是本能。
不只是我們,你們,他們,任何一個人都想過得更好一點,更舒服一點,沒有房子的想房子,有了房子想大房子,沒有車的想車,有了車想好車,沒有媳婦的想找媳婦,有了媳婦……這個問題pass,潔凈空氣的機器上市了,我們想買一臺,我們雖然是屌絲卻也不想呼吸PM250的空氣,我們的父母也不想,我們想呼吸新鮮空氣,我們想這個機器能漂亮一點,可是拿不出或者舍不得那么多錢,這個時候,小米提供了一種可能。
然后,有人指責小米抄襲。小米回應(yīng)了指責。
有人寫了《致小米:真本事是把產(chǎn)品做貴還是做便宜?》,隨后有人說《把一類東西做便宜了,才是真本事》,是小米pr,表現(xiàn)太差,還站在制高點上居高臨下地指點江山激昂文字。
除了關(guān)于小米pr(如果真的是的話)差的指責(這一點是有歷史的,從金子主板到火車圍觀,小米的pr一直拿不到優(yōu)秀線以上的分數(shù),他們似乎舍不得在pr上花錢,你們應(yīng)該學習一下百度的那一篇),其他問題多少都有點“為賦新詞強說愁”的意思。
目前,外界對于小米的發(fā)展擔憂主要集中于兩個點:版權(quán)時代沒有在專利上做足準備以及在高付費用戶的移動互聯(lián)網(wǎng)時代抓屌絲用戶群。普遍認為,前者會造成國外市場舉步維艱的局面,后者則會造成收入困難的局面。但究竟是不是這樣?我們可以深入探討一下。
在中國,至少是現(xiàn)在,版權(quán)時代并未來臨。也許還需要十年,甚至二十年,才能來。小米的根基在國內(nèi),所以,一切要從國內(nèi)出發(fā),過什么河穿什么鞋。再說小米也不是忽略專利,相比其他廠商他還是很重視的(有興趣可以對比一下第一次申請專利的時間,以及專利持有數(shù)量)。之所以出現(xiàn)現(xiàn)在的情況,主要是因為專利打造不是一朝一夕的事情。在歐洲獲得一個專利的周期一般是三到五年。小米等不了三到五年,國內(nèi)市場已經(jīng)迎來拐點,必須要走出去,開辟新的根據(jù)地。
至于第二點,在高付費用戶的移動互聯(lián)網(wǎng)時代抓屌絲用戶群,造成收入困難。這一點指責,似乎不大妥當。在中國,在當下,商業(yè)上有一條金科玉律,得屌絲者得天下。移動流量費用是高,但是,一方面,價格會降,這是必然,就像寬帶費一樣,屌絲們的流量會增加,另一方面,生意有兩種,一種是做一個一萬級別的客戶,例如蘋果,另外一種是做一百個一百級別的客戶,這兩種生意模式?jīng)]有高下之分。雖然ARPU(ARPU-AverageRevenuePerUser)收入不高,但是龐大的基數(shù)會帶來好(也許是更好)的結(jié)果。
其實,絕大多數(shù)中國企業(yè)做的都是這種生意。
嚴格說性價比品牌是不存在的,你享受了性價比,一般還是要付出其他代價的……比如浪費時間在售后等方面……不過廉價產(chǎn)品使用者的時間成本較低,排隊維修什么的也沒必要可惜。關(guān)于定價有一個原則,一分錢一分貨,一毛錢兩分貨,一塊錢三分貨。如果說,一分貨的貨價比是一比一,那么兩分貨的比例就是二比十,三分貨的比例是三比一百,三倍的體驗,百倍的價格差距,所以,從某種程度上出發(fā),便宜,或者說性價比這個概念是存在的。
李楠先生寫了《性價比高的都是垃圾》,可魅族還是推出了1799軟妹幣的手機(如果沒有1999的小米,魅族可能終黃章一生都不會賣這個價)。當然,你可以說1799的魅族智能手機無關(guān)性價比。
至于說抄襲,這不是小米的問題,這是法律和法院的問題,你無權(quán)審判。
其實,不是中國人“聰明”,是現(xiàn)實逼著我們“聰明”。什么樣的現(xiàn)實?需要花錢的地方太多,賺的又太少,生活不易,偏偏中國人的骨子里還有一種向往,向往美好生活,想過得享受一點。這種向往很強大,強大到有時候會模糊我們的雙眼,看不到“所謂性價比”背后的東西。我們花了大量時間甄別性價比的含金量,但是買的永遠沒有賣的精。
似乎應(yīng)該從另一個角度出發(fā),來解決問題,賺更多的錢,直接買正品好了。這只是一個貌似完美的解決方案,問題是我們累死累活做牛做馬也賺不到那么多的錢。身邊又有人穿了始祖鳥,挎了LV,他們的內(nèi)心得到了滿足,走路生風,我也有這種需求,既然他們可以,我為什么就不可以。
社會現(xiàn)實是最好的教化。
個人電腦從發(fā)明到我們能用得上用了二十幾年,智能手機從發(fā)明到我們能用得上用了不到四年。這并非都是小米的功勞,小米只有部分功勞,但是,這部分功勞都值得一個“贊”。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。