2
轉眼小王都快變成老王，可他依然沒有女朋友。有一天，小王的阿姨的閨蜜的堂姐給他介紹了一個姑娘小花。小王打算偽裝成大款和小花約會。
不料小花見到的小王的第一面，手機定制的數據分析服務就發來提醒——
尊敬的用戶您好，當前和您會面的王大傻資產約在5000元左右。
小花留下裝X的小王在風中凌亂……
讀者放心，還好上述只是雷鋒網編輯在胡謅。但是9月13日，在T112016暨TalkigData智能數據峰會上，MIT新媒體實驗室china iitiative負責人潘巍告訴大家，從手機數據可以判斷其社交網絡，從而看出窮人和富人的區別。
也就是說，你有沒有錢，你的手機比你媳婦都知道。
這個讓人渾身戰栗的實驗由潘巍所在的團隊在2010年展開。當時，在WestGate有一個MIT博士生及家屬的宿舍樓，因為研究生招生面向全社會，所以各個階層的同學都有。比如，一個土豪放下產業來讀研和一個節衣縮食的窮學生可能在一個宿舍。
雖然，在2010年，大家的隱私保護意識都不薄弱，誰也不愿意貢獻自己的貼身數據做實驗，但是研究人員用送給120個人每人一部最新款的三星手機（請打廣告費）為條件，要求實驗者在一年半的時間內每天都要保持手機開通。所以，說什么好呢？這是一場從“薅羊毛”開始的實驗……
社交網絡上的你未必是真實的你，如果你給大家發布一個問卷，調查你最好的朋友是誰，這樣的研究也未必準確。但是通過安卓手機的傳感采集系統，通過藍牙，面對面搜集兩個見面的人的信息，這兩個人是真實見過面的，這些信息更可靠。手機還可以采集到你的通訊信息，裝了什么樣的APP，即使是一個簡單的手機，也可以析你真實的情況。
手機讓我們對于社交網絡有全新的認識。潘巍說。
潘巍及其研究團隊對這些手機的通訊記錄進行了分析，得出一個關鍵指標——手機通話記錄多樣性及均化多樣性。
所謂多樣性，是指你跟一個人通話，還是多個人通話。而均化多樣性，是指通話時長均勻分布人數。
例如，通話90分鐘，這90分鐘的通話是和三個人進行，其中和甲、乙、丙的通話時間分別為5分鐘、80分鐘、5分鐘。同樣的90分鐘，和甲、乙、丙的通話時長分別為30分鐘。兩種情況，通過一個公式計算，后者被判斷定為社交網絡更廣泛，更可能是富人和成功的人。
編輯懵X了，以兩個比較常見的案例舉例，一個富人與一個美女陷入熱戀，經常煲電話粥，這樣他的均化多樣性其實更偏向窮人，另外，假如一個富人又命途多舛，生病住院很久，就是打打電話跟好朋友解悶，那怎么算？
潘巍向雷鋒網解釋道：”所以這些數據需要采集一定時間段，甚至較長的時間段，比如一年半，這樣更客觀。“
另外，雷鋒網編輯再次和潘巍確認，這項模型和結論所需的數據僅從手機通訊數據就可得出。但是，潘巍也強調，利用這些實驗人群的信用卡數據分析消費行為后也得到了同樣的結果。
可能通訊記錄揭示你是窮人還是富人，會讓人些許陷入先有雞還是先有蛋的爭論中。但是讓人驚訝的是，從電話公司的通訊記錄分析取得了一項神奇發現——聯系人的多樣性和這個城市的經濟指標有很強的相關性，而且多樣性和城市人口密度沒有關系。
如圖所示，X軸是通話多樣性，Y軸是城市發展水平。
僅僅通過測量用戶的通話記錄，還可以預測用戶的債務償還能力、信用指數和找到工作的可能性。
插播一下，雷鋒網編輯再次腦洞大開，那是不是意味著，每天打電話推銷的房產中介是不是最可能成為有錢人，找到工作的可能性也最大呢？
多樣性會增加知識流，而城市又會幫助你超線性增加社交多樣性。潘巍團隊的理論模型如下：
他再次給出了一項佐證：
我們的論文發表一年后，研究員利用來自葡萄牙幾個重要城市的用戶移動手機之間的通話記錄，來測試我們關系信息流的理論是否正確，研究人員稱”這些數字結果驗證了城市的知識流速度歲城市的大小而增加，符合最近提出的理論結果。“
潘巍總結：”通過計算社會學，也許智能手機能為我們的社交行為提供智慧，而不僅僅是一個社會的測量工具。“
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
