0
提起來Agent，最先被關注的肯定是被 Meta 收購的 Manus，而在硅谷投資圈內(nèi)，另一家 Agent 公司 Genspark 同樣備受關注，不僅得到了硅谷主流基金的青睞，有傳聞稱，Genspark 也同樣進入到了硅谷大廠的視野范圍之內(nèi)。
Genspark 與 Manus 同為華人創(chuàng)辦，都是 AI Agent賽道的頂流公司，有著類似的產(chǎn)品定位和營銷打法，他們也是中國最新一代全球化AI創(chuàng)業(yè)公司的集中縮影。大眾對于Manus的故事耳熟能詳，我們也即將發(fā)布《我所認識的肖弘》一文，關于Genspark的背景經(jīng)歷，相比較而言知之者要少得多。
01 硅谷原生的華人明星創(chuàng)企
2024年6月，由百度集團前副總裁景鯤（Eric Jing）創(chuàng)立的MainFunc推出首款產(chǎn)品Genspark，主攻的方向就是硅谷炙手可熱的賽道“AI搜索”，彼時，AI搜索領域的明星公司 Perplexity 估值已經(jīng)達到30億美元，并正在計劃新的一輪2.5億C輪融資，此時Genspark迅速切入該賽道。
創(chuàng)始人景鯤曾任小度科技CEO，代表作品是小度音箱，加入百度前，是微軟首席研發(fā)總監(jiān)，負責微軟必應搜索亞洲市場的研發(fā)工作，也是微軟小冰的創(chuàng)造者之一。Genspark聯(lián)合創(chuàng)始人朱凱華曾任谷歌主任架構師、百度集團智能助手首席架構師、小度CTO， Genspark 作為明星團隊創(chuàng)業(yè)，加上敏銳的商業(yè)嗅覺，在這個階段，也迅速在AI搜索領域站穩(wěn)腳跟，拿到新加坡藍馳創(chuàng)投投資的種子輪6000萬美元，估值來到了2.6億美元。
而與此同時，Manus 的母公司蝴蝶效應，創(chuàng)立已經(jīng)一年半，經(jīng)歷了兩輪融資，估值卻只有6000萬美元。和景鯤比起來，肖弘的背景簡直屬于草根創(chuàng)業(yè)：無大廠經(jīng)歷，無明星產(chǎn)品，無資本背景。
更明顯的區(qū)別是，景鯤創(chuàng)立的MainFunc是一家扎根于硅谷的國際化團隊，肖弘創(chuàng)立的蝴蝶效應，是一家武漢原生的中國團隊。
MainFunc 的融資節(jié)奏快得驚人。
MainFunc 的種子輪，于2024年中完成，估值約6000萬美元，彼時MainFunc的核心業(yè)務，還只是在做AI 搜索。一年后，2025年2月MainFunc完成1億美元A輪融資，估值躍升至5.3億美元。
對比來看，2024年11月，蝴蝶效應拿到紅杉資本領投的B輪融資時，估值還不到1億美金。
02 探尋與摸索：從AI搜索到Agent
至此，一家是AI搜索公司，一家是瀏覽器插件公司，雖然都是Chatbot類型產(chǎn)品，但資本故事截然不同，大概率也是碰不到彼此的。
轉(zhuǎn)折點在于2025 年3月6日，Manus Agent正式發(fā)布，不僅創(chuàng)造了通用型Agent的新賽道，而且立刻成為了一個現(xiàn)象級事件。
AI的價值不在于簡單的聊天和互動，不在于內(nèi)容的生成，更在于推理、決策和執(zhí)行。
這個共識性認知一瞬間席卷全球，Agent才是未來，AI搜索早已是明日黃花。
事實也的確如此。Perplexity很快就被市場遺忘，Genspark已經(jīng)在準備調(diào)整方向。
距離Manus發(fā)布不到一個月的時間，4月2日Genspark的核心產(chǎn)品Super Agent上線。
進入Agent賽道之后，Genspark從人氣表現(xiàn)上一直略遜于Manus。
Manus一上市月活就迅速突破2000萬，國內(nèi)市場邀請碼一碼難求，之后又迅速在硅谷爆紅，特別是在 Discord社區(qū)。據(jù)AI科技評論了解，當時面對突如其來的訪問量，蝴蝶效應公司一度接近宕機，創(chuàng)始人肖弘帶著團隊維護服務器，搶救流量。
據(jù) Similarweb統(tǒng)計，Manus 在 2025 年 3 月的月訪問量達到了2376 萬人次。Manus發(fā)布一個月后，蝴蝶效應拿到了Benchmark的融資，估值來到5億美元。這也是中國本土的AI創(chuàng)業(yè)公司第一次拿到美國主流美元基金的投資。
但是兩家公司最根本的差異很快顯現(xiàn)出來。2025年6月，蝴蝶效應選擇了裁撤中國員工、清空中國社媒，這些行為，被市場解讀為這家公司已經(jīng)全面搬遷至海外。而Genspark完全沒有這種憂慮。這是一家原生的全球化公司，包括市場從一開始是全球化的，融資是全球化的，增長、產(chǎn)品、運營都是全球化的，甚至招人上，Genspark也是全球化的，這是一條押注全球的路線。
2025年11月，通過B輪融資，Genspark估值已經(jīng)達到了12.5億美元。
在全球化的AI時代，做“原生的全球化公司”，不論在資本市場還是在全球人才吸納上，都會更具競爭力。
據(jù)AI科技評論了解，已經(jīng)完成3000 萬美元融資的Fellou AI 瀏覽器，去年六月份之后，也在尋求搬遷至海外。此外，還有激光雷達上市公司禾賽科技三位創(chuàng)始人向少卿、李一帆、孫愷共同創(chuàng)立的靈巧手公司 Sharpa ，也直接選擇在新加坡架設公司，直接搭建原生全球化公司的框架。
03 Agent的較量之路
為什么在Manus 已經(jīng)成為行業(yè)現(xiàn)象級產(chǎn)品的情況下，Genspark還能夠突出重圍，持續(xù)融資，在多位硅谷科技人士看來，他們做對了以下幾件事：
第一是在營銷模式上，Genspark學會了制造話題與傳播事件，引起AI大網(wǎng)紅的共謀式傳播，而非追求投流轉(zhuǎn)化率。
肖弘的Manus和景鯤的Genspark都心照不宣，采用了這樣的模式。如果你注意Genspark的社媒，會發(fā)現(xiàn)它現(xiàn)在還在堅持每周發(fā)布一項“the first in the world.....”級別的聲明；
某種程度上，AI 技術仍處在快速進化期：模型能力、交互范式與應用形態(tài)都在高頻迭代，用戶對“確定性產(chǎn)出”的預期尚未穩(wěn)定。
在這種背景下，C 端的核心訴求往往不只是把某個任務更高效地做完（比如一鍵生成 PPT、寫周報），而是親身感受前沿能力帶來的“新鮮感”和“可能性”——看它能否理解更復雜的意圖、能否更自然地對話、能否在多模態(tài)中完成更像人的表達。由此，產(chǎn)品競爭也更像技術秀場：誰更快把新能力包裝成可感知的體驗，誰就更容易獲得注意力與口碑。
第二是在產(chǎn)品迭代速度上，Genspark也做出了特色。
一位同樣在硅谷做Agent創(chuàng)業(yè)的從業(yè)人員跟AI科技評論提過一個數(shù)據(jù)，Genspark 能在一個MAU（月活用戶）身上賺大約 8 毛，Manus 能賺一塊5，但從退訂率的角度，某Genspark投資人表示，Genspark的退訂率只有Manus 的1/ 3。（雷峰網(wǎng)）
Genspark的用戶留存策略，在于它的 tool box 的定位和產(chǎn)品迭代速度。
從產(chǎn)品層面，根據(jù)多位資深用戶的體驗，Genspark 有兩個特點，第一是聚焦，Genspark 聚焦在辦公自動化、數(shù)據(jù)分析和文件管理，這些都是企業(yè)的剛需場景，用戶往往是企業(yè)，有著非常高的付費意愿。第二是自我迭代， Genspark 的Super Agent 從上線以來，幾乎保持每周一次的更新節(jié)奏，無論是AI Slides 2.0，還是多智能體調(diào)度系統(tǒng)，以及早期推出的AI Sheets、AI Docs，都深受大家喜歡。并且每月甚至每周都會推出新產(chǎn)品和工具，雖品類分散，但用戶會因不斷有新東西且價格不貴而愿意持續(xù)不斷給Genspark續(xù)費，這才讓它做到了很低的退訂率。
這樣在國內(nèi)積累的產(chǎn)品思維和效率，到了海外市場，幾乎是降維打擊，也讓Genspark的付費用戶留存率維持非常高的水準，達到了88%-92%。
第三點則是團隊構成。
這樣的營銷模式和產(chǎn)品迭代，跟Genspark的團隊構成有著分不開的關系。Genspark的成員，既有來自國內(nèi)字節(jié)百度等互聯(lián)網(wǎng)大廠，也有來自硅谷AI領域的從業(yè)者，但整體來看，Genspark招人非常精準的，是能快速融入團隊，整個團隊是以中國人為首的global team。
這種配置讓Genspark能夠?qū)崿F(xiàn)“中國的工程密度”與“硅谷產(chǎn)品節(jié)奏”，他們既能在短周期內(nèi)實現(xiàn)復雜功能上線，也能迅速對接國際投資人與媒體敘事。
04 一家Agent公司的終局：獨立還是被收購？
在Manus被收購之后，有傳聞稱Genspark也在同硅谷大廠接觸。對于Agent公司為什么被大廠收購，有業(yè)內(nèi)人士給過我們這樣的復盤：
在2025年以前，所有人都曾認為，大模型是新時代OS級別的大機會。但在Agent出現(xiàn)之后，這一認知逐漸被打破。未來的“操作系統(tǒng)”需要管理的是AI模型的能力、多樣的工具和復雜的任務，Agent才是能夠成為連接所有工具完成任務，并且與用戶直接交互的操作系統(tǒng)。
從PC時代到移動互聯(lián)網(wǎng)時代，移動操作系統(tǒng)一直是典型的“大廠的游戲”，需要龐大的資本、頂級的硬件整合能力和一個繁榮的開發(fā)者生態(tài)。（雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))）
這一觀點可能會在一些垂直市場被打破，但在通用級別的市場，一個閉源的Agent，想要在激烈的競爭中脫穎而出，所需要的海量的資源，遠遠不是一家創(chuàng)業(yè)公司所能承受的。
在目前的Agent缺乏上游的基模壁壘的情況下，只能依靠下游的產(chǎn)品形態(tài)和用戶體驗來打造壁壘。在當前的代際，純Agent應用層的獨立性是非常脆弱的。（雷峰網(wǎng)）
真正的競爭還未開始。而這場競爭一旦開始，那就是Google、Microsoft、字節(jié)與騰訊等頂級大廠之間的比賽，Agent最后的贏家一定屬于最清醒的玩家。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
