0
雷鋒網按：最近，馬斯克的Neuralink和Facebook的“人腦打字”引起了人工智能從業者的一陣熱議。雖然，馬斯克和扎克伯格的野心都是希望能夠將人類思維與電腦連接起來，但這兩個項目卻被麻省理工科技評論（MIT Tech Review）潑了冷水。
圖為 Elon Musk
近日，雷鋒網曾報道，馬斯克在新創業公司Neuralink的項目計劃，以及Facebook的“人腦打字”項目。
不過，MIT Tech Review雜志的生物醫學編輯安東尼奧·雷加拉多（Antonio Regalado）卻對這兩個項目并不看好。他發表了一篇措辭犀利的文章，題為“馬斯克承諾Neuralink公司能夠帶來人與人之間的心靈感應，這并不值得相信”。
當然，Regalado只是理性的表達了其對這兩件事的態度，他并沒有完全否定這些科技技術的存在。Regalado 文章中寫到：
我不會斷言未來就不會實現人腦打字，但從目前關于人腦植入機械設備的知識來看，人腦打字是非常難以實現的。倘若期望短期內實現人腦打字，這簡直是在說大話。
關于Neuralink的定位，官網上已經有很清晰的說明，不過從其公開的招聘啟示中，我們還可以發現一些細節，招聘啟事是這么寫的：
Neuralink正在開發超高帶寬腦機接口，可以電腦與人腦連接在一起。我們正在尋找卓越的工程師和科學家。即使沒有神經科學經驗也無妨，具有才能和驅動力更重要。
WaitButWhy在一篇3萬多字的文章中，科普了人類生存和發展的基礎——人類的語言是如何出現的、人類的大腦是如何運作的，該文章還指出通過聲音的交流是緩慢而且不精確的，我們可以通過人腦與電腦連接來進行溝通。馬斯克就對此深信不疑，他認為腦機連接有益于人類與人工智能之間的心靈感應。
但是，在實現心靈感應之前，Neuralink公司必須通過尋找一種疾病，考慮到所有可能發生的因素，然后努力通過人腦植入的方式來治療這種疾病。馬斯克認為，未來的8到10年內，人類可能會將大腦植入物作為新的計算機接口。
Regalado在MIT Tech Review專欄中指出，已有記錄中的天然大腦活動和Musk所期望的大腦活動之間還存在著很大的差距。而且，馬斯克并沒有明確概述他將如何達成他的目標，如何在大腦植入機械設備后達到心靈感應，這些是MIT Tech Review提出質疑的主要原因。
Regalado在文章中指出:
通過神經外科手術可以將機械設備植入人腦。完成這個手術需要從大鼠或猴子開始進行一系列的實驗，每個實驗可能就會耗費數年。
Regalado引用了一個例子，NeuroPace公司于1997年開發了一種大腦植入物，能夠控制患者癲癇發作。 這個植入物在發明的16年后，于2013年才獲得批準。而且，大腦手術只是在患者病情非常危急的情況下，才會采取的醫療措施。
所以Regalado十分懷疑Neuralink將如何把機械植入物植入健康人類的大腦。他寫到：
需要大量的證據表明將機械設備植入健康人類大腦是安全的。但是，這個是很難證明的，因為只要你打開某個人的頭顱，這個人的生命將處于危險之中。所以馬斯克期望在8到10年內就實現腦機連接，是不切實際的。
言下之意，Regalado不否認這一幕的到來，但馬斯克要在8到10年內實現是不現實的。
據雷鋒網了解，F8開發者大會上，Facebook一共宣布了兩個專注于無聲語音通信的項目：
1. 人腦打字
2. 皮膚傳遞語言信號
圖為 Regina Dugan 在舞臺上演講
Facebook表示，他們的目標是創建一個無聲的語音系統，用戶能夠直接通過大腦每分鐘輸入100個單詞。“我們不是隨機傳達用戶的思想，而是幫助用戶選擇性的表達他們想要分享的內容。”Facebook期望在是在未來兩年內實現這一目標。
Dugan說到：
我們將用戶已經決定需要分享的內容傳達到大腦的語言中樞，這種方式比語音溝通更速度更具靈活性，還可以保護隱私。我們準備采用可穿戴式傳感器來做到這一點。
Facebook還透露，他們正在開發通過皮膚傳遞語言所必需的硬件和軟件。
Regalado指出，Facebook的項目是將傳感器置于頭骨之外，這更難獲得準確的腦部信號。這個想法是通過設備射出光子到顱骨后，觀察反射回來的光子量，通過測量細胞反射光子的量來觀察神經活動。
為此，Dugan還在演講中引用了美國斯坦福大學教授克里希納·申奧（Krishna Shenoy）的成功案例，例如Shenoy教授創下大腦每分鐘打8個字的紀錄。
但是Regalado指出，Shenoy教授通過十年的不懈努力才得到了這個成就，他是將電極植入癱瘓患者腦內來實現大腦打字。Regalado寫到：
讓人們盡可能快的準確思考文字內容是可能的，但在僅僅兩年時間內，不可能獲得重大進步。
事實上，大腦植入技術的發展相當緩慢，而且操作十分復雜，所以仍然局限于學術研究。有人告訴MIT Tech Review，實際上，金錢和進取心可能是將神經技術引出實驗室的源泉。
馬斯克不是一個規避風險的企業家，他通過解決復雜的問題來創造了自己的優勢，他制造環保電動汽車（Tesla），發射可重復使用的火箭（SpaceX）。盡管馬斯克經常沒有在承諾的時間之內完成項目，但他無疑已經取得了巨大的成功。
Regalado也坦言，大腦和電腦連接并不是虛無縹緲的。腦機連接已經幫助了癱瘓患者移動機器人手臂以及取得了其他的進展，只不過現實或許會與馬斯克的愿景有偏差。
馬斯克希望可以將大腦與人工智能結合，他還認為僅僅通過想象就可以作為一種思維完成工具，所以未來很可能會涌現一些非常有趣的腦機接口。
但是，這個未來并不像馬斯克所說的如此迅速地到來。
Regalado如此表示。
他提出這一觀點的原因有二，其一是手術打開人類頭骨并不是一個微不足道的手術；另外，這項技術仍處于藍圖階段，安全地記錄神經塵埃、神經花邊和穿過血管的光學陣列在一百多個神經元中的情況。
那么我到底遺漏了哪些事實？ 為什么 Musk 和 Facebook 能夠承諾在在短短幾年時間內實現心靈感應？
via YOURSTORY
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
