2
| 本文作者: 王平 | 2014-12-08 11:05 |
趕集先于58切入二手車領域挺出乎我的意料,不過我感覺還是58選擇的代駕方向更靠譜些。因為二手車O2O,說起來雖然盤子很大,但趕集的步伐還是太慢。加之之前重磅推出的上門洗車,趕集在汽車后市場領域的方向還是有些“糾結”。
對于趕集推出趕集好車,從行業角度我其實是支持的。因為這可以加速二手車O2O格局的確定,進一步洗革傳統的二手車交易模式。但我不太欣賞的是,趕集網所標榜的“首創二手車C2C”這個說法。
在我看來,二手車市場從來就沒有什么C2C與B2C之分。所有的二手車平臺,本質上都是中介。他們只是想取代二手車交易市場,成為新的中介。區別只是,有的是寄賣,有的是回收;而中介,你不能用C2C來形容。
真正的C2C,可能是趕集網的二手車頻道。在這里,車主自由發布車輛,用戶可以與其取得聯系。趕集扮演的只是一個信息發布平臺(或商品展示平臺),此外不干預交易流程(最多提供輔助手段)。從這層意義上講,這就是淘寶的職能。而趕集好車的模式,與目前的大搜車、車易拍、優信拍、開新二手車,以及優車誠品等線上線下自營的模式相比,并沒有本質區別。
所以,我個人感覺趕集網推出C2C這個關鍵詞其實是在賣弄概念。
對比上述那些二手車電商平臺,趕集網有什么獨家優勢么?肯定有,比如趕集網作為信息列表類的網站,本身有著足夠的流量;其二手車頻道也有著一定的用戶積累和知名度。
同時,趕集網的服務比較綜合,在介入二手車市場的同時可以與其他O2O服務打通,比如洗車、養車以及汽車用品等。這都是趕集網的優勢。
但劣勢也是很明顯的。比如進入時間較晚,二手車O2O這塊市場雖然盤子很大,但競爭已經非常激烈;與大搜車等平臺比,趕集網不夠垂直化;再者,從基礎業務上講,趕集好車目前還沒有明顯優勢。
趕集好車的評估、檢測、過戶等服務,其他垂直的二手車平臺都有;而且有些平臺還提供金融方案、保修、置換、試駕等完善性服務。可以說,在二手車O2O的服務體系的搭建上,趕集好車還要追趕。
重點要說的是盈利模式。趕集網CEO楊浩涌表示,趕集好車將從買家那里收取3%的服務費。這個或許是其與其他二手車電商的最大不同。其他電商平臺是從賣家那里收取費用。當然,賣家承擔的傭金實質上也是被轉嫁到了買家身上,因為最終付款的人是買家。
這3%的服務費顯然無法養活這個平臺,所以楊浩涌計劃從后續增值服務收費,比如保險等增值服務。這樣的模式,其實也是其他二手車O2O平臺在盤算的事情。因為車是從我這里賣出去的,交付后的一系列后服務,我也應該分一杯羹吧。
我對趕集好車這個項目本身是看好的,但對于其主推的“首創C2C二手車”這個說法,真的是很反感。
作者StevenL,雷鋒網經其授權發布
雷峰網版權文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。