2
| 本文作者: 張馳 | 2016-08-14 17:16 | 專題:CCF-GAIR | 全球人工智能與機器人峰會 |

左為邱純鑫
速騰聚創是一家做激光雷達的公司,此前其產品主要用于靜態測繪,現在則專注于無人駕駛激光雷達。公司CEO邱純鑫出席了本周的CCF-GAIR全球人工智能與機器人峰會,并向雷鋒網談及了無人駕駛及激光雷達等技術的發展趨勢。
談及無人駕駛未來的發展,邱純鑫的態度是謹慎樂觀。他認為未來一兩年內不會有突破式的改變,因為“無人駕駛除了單一車輛的自動,更涉及到交通系統的調配”,現在單車行駛都存在問題,更別說系統調配了。
其他專注于無人駕駛技術的業內人士也向雷鋒網表示,到2018年左右汽車市場有顯著改變的話,更可能是在后裝市場,比如現在已經流行起來的行車記錄儀(擁有記錄及提醒功能),短期內或許會出現更令人興奮的后裝產品。
如果無人駕駛的變化不會太大,短期市場沒想像的那么美好,那對創業公司來說是否是不利的局面呢?一方面,商業化的障礙或許會影響公司運營;另一方面,投資方也可能施加壓力。
邱純鑫認為,“無人駕駛的大方向沒有人不認可,特別是資本市場,但時間節點就沒那么美好”。他的看法是,堅定的事情就是要持續做下去,所謂短期沒有改變,不是指產品不會被使用,而是應用的周期會較長。實現無人駕駛的過程也不是從零到一,而是在整個過程中逐步開發相應的技術,過程中誕生的技術也存在著很多機會,有可供公司存活的應用。
無人駕駛的各模塊和傳感器也在漸進式地改善安全問題,比如激光雷達與視覺感知技術已可以與AEB(自動制動系統)結合,這給了創業公司以生存的空間,當然過程也很痛苦。
專注汽車視覺感知的Minieye CEO劉國清也對雷鋒網表達了類似的觀點。他認為做無人駕駛“確實要夠熱血才能生存下來”。
無人駕駛是一件比想像中更為長期的事,這是否也意味著大公司更有優勢?百度號稱無人駕駛汽車會“三年商用,五年量產”,樂視與阿里也在做自己的互聯網汽車,豐田、奔馳及通用等車廠也均有自己的無人駕駛汽車計劃。相比之下,這類公司在資金和技術上的積累更為深厚,而且轉向、制動等系統還是要依靠傳統車廠。
邱純鑫認為,“無人駕駛所使用的核心傳感器與傳統汽車完全不一樣”,它主要包括用于識別路況的感知技術(比如激光雷達),以及完成決策的系統。它也是一個異常復雜的系統,但現在還處于很初級的階段。
一家公司不可能把所有的技術都做完,完美的無人駕駛需要更迭及各類公司的協作。而創業公司的一個突破方式是做聚焦,如果像激光雷達這樣的關鍵部件都有公司專注其中,無人駕駛反而會來得更快。
對于激光雷達這塊,他的看法是“技術要求很高,需要沉下心來做”,而且隨著成本的降低會很快普及。談及激光雷達為何這么貴,他笑稱,每次對外介紹時都會被人問到這個問題,但技術公司得以生存的不是低價,這樣會讓產品難以升級。
這里援引另一位業內人士的看法,他向雷鋒網解釋了激光雷達為何這么貴。
“工業用品是理性的,它有研發成本,而這是固定成本,只能靠量產去攤薄。現階段激光雷達需求不多,這讓成本難以降低。
另一塊是邊際成本,它有很多組成,其中最重要的是BOM(物料清單)成本。這是一個技術方向問題,軟件開發可能沒有這一塊,但硬件上很重要,就像波音的飛機,除去研發,制作成本就很高。激光雷達屬于高精密機械,產品制作不容易。無人駕駛汽車所用的64線雷達價格昂貴,但8線則便宜很多,這是技術路線選擇的問題。”
雷峰網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。