外媒如何評(píng)價(jià)樂(lè)視美國(guó)超級(jí)PPT發(fā)布會(huì)？

美國(guó)時(shí)間 10 月 19 日，樂(lè)視在美國(guó)舊金山藝術(shù)宮打造了據(jù)稱是其自創(chuàng)辦以來(lái)以來(lái)最昂貴的一場(chǎng)“破界化反 共享生態(tài)世界”發(fā)布會(huì)。樂(lè)視（LeEco）北美首席營(yíng)收官 Danny Bowman 一上臺(tái)就高調(diào)宣稱：

蘋(píng)果、谷歌、三星、特斯拉、亞馬遜這些最優(yōu)秀的科技公司都做不到樂(lè)視將推出的一切。

據(jù)了解，《華爾街日?qǐng)?bào)》、《福布斯》、《財(cái)富》、CNBC、ReCode、Gizmodo、The Verge、TechCrunch、engadget 和 CNET等主流媒體都一起參加了樂(lè)視的這次公關(guān)活動(dòng)，我們也看到了很多這些記者吃了樂(lè)視請(qǐng)的牛排后的感言。

然而真正來(lái)說(shuō)，對(duì)于樂(lè)視用PPT發(fā)布了“平臺(tái)+內(nèi)容+硬件+軟件+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)，圍觀群眾似乎并不買(mǎi)賬，包括上述某些主流媒體的主編們。大家都在質(zhì)疑：“樂(lè)視到底是不是一坑？”

今天，雷鋒網(wǎng)搜羅了一番，和大家一起聽(tīng)聽(tīng)另一種聲音：

國(guó)外主流科技媒體The Verge主編@nilay patel當(dāng)天一連多條推文調(diào)侃，其中他稱“樂(lè)視發(fā)布會(huì)就像過(guò)去10年所有CES展的混搭，帶著濃郁的電視購(gòu)物廣告氣息”。

此外，@nilay patel還轉(zhuǎn)推了科技媒體All Things Digital高級(jí)記者Ina Fried的推文——“此刻我覺(jué)得對(duì)樂(lè)視發(fā)布會(huì)最好的描述是，這像是看了一集免費(fèi)的《硅谷》”。

還有可能覺(jué)得一頓牛排不夠的ReCode。對(duì)于樂(lè)視這一屆發(fā)布會(huì)的報(bào)道，ReCode發(fā)出的報(bào)道標(biāo)題為“LeEco's wild launch event made 'Silicon Valley's' craziness look tame”——《樂(lè)視的發(fā)布會(huì)讓電視劇<硅谷>的癲狂都顯得平淡無(wú)奇》。文中寫(xiě)道：該新聞上的事件甚至超越了“花衣魔笛手”P(pán)ied Piper所有的杰作（Pied Piper是電視劇《硅谷》里的主角創(chuàng)業(yè)公司）。

ReCode報(bào)道稱，樂(lè)視滔滔不絕地講它的生態(tài)系統(tǒng)，但比如就其最推崇的樂(lè)視或法拉第未來(lái)汽車(chē)來(lái)說(shuō)，至今仍然未能提供一個(gè)出貨時(shí)間表。它基本是一家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)賣(mài)電視和手機(jī)的公司，如今也雄心勃勃地將將自己描述為一個(gè)蘋(píng)果、Netflix、亞馬遜和特斯拉結(jié)合體。

而Reticle Research創(chuàng)始人、首席分析師，F(xiàn)astCompany專欄作家Ross Rubin說(shuō)道：“記不起有哪家希望進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的公司，是帶著這樣一系列充滿攻擊性的產(chǎn)品和服務(wù)定位出現(xiàn)的。”

Fierce Telecom副主編Eli Richman：“樂(lè)視雄心勃勃的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)感覺(jué)就像是個(gè)蘋(píng)果或者Google的走秀場(chǎng)——只是沒(méi)有任何的品牌認(rèn)可度。”

最后，如另一家媒體報(bào)道所言：“沒(méi)有人關(guān)心所謂‘生態(tài)系統(tǒng)’，最不希望聽(tīng)你們吹噓多么垂直整合。樂(lè)視，放下那些關(guān)于你們有多棒、多神奇、多與眾不同的說(shuō)辭——只管做給我們看看。”

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。