1
| 本文作者： SAKURA | 2015-01-08 14:28 |
回顧2014年，互聯網領域上演多場撕逼大戲，餓了嗎對戰美團，快的滴滴互博，羅永浩對罵王自如，傳統媒體圍剿今日頭條……不僅互聯網技術深入生活細節，連撕逼戰場也幾乎遍及衣食住行各個領域。新年將至，那些經歷了酣暢大戰的主角們近況如何了呢？
一、一場關于情懷與價值的約戰
事件主角：zealer王自如vs錘子手機羅永浩
事件概覽：
2014年8月1日，Zealer發布了針對錘子手機T1的測評視頻。在測評中，王自如對錘子手機的屏幕、散熱以及靜電等方面提出諸多質疑，直接導致了羅永浩的不滿。8月12日，另一主角羅永浩在微博上正面回應王自如，并向其發出“約架”邀請，愿意與其通過網絡直播討論各種質疑。8月27日，二人在優酷直播間交鋒辯論，引發250萬人觀戰,堪稱“互聯網第一約架大戰”
風暴結果：自如道歉、手機降價
由于羅老師豐富的舞臺經驗和縝密的邏輯思維，整場辯論呈現一邊倒的趨勢。事后，王自如發布視頻微博道歉，并稱將暫時摘掉zealer“客觀、獨立、第三方”的標簽，全面停止咨詢服務，但這一道歉并不被羅永浩買賬，后者轉發該微博并評論“不可救藥……”。而另一方面，錘子手機卻在年末默默地直降千元。
小編點評：一個贏了比賽輸了情懷，一個連比賽都沒贏。蘋果和優酷才是真贏家。
二、媒體轉型下的版權之爭
事件主角：傳統媒體VS今日頭條
事件概覽：
2014年6月，新聞資訊客戶端今日頭條宣布獲得1億美元投資，公司估值5億美元。此消息如同重磅炸彈，讓深陷轉型危機的傳統媒體壓力更重一分。面對這個野蠻生長的“新生兒”，傳統媒體也發起反擊，一時間今日頭條成為眾矢之的。
風暴結果：雙方建立良好合作關系，今日頭條成年度最佳新聞APP
爭議一出，今日頭條方面迅速反應，全面完善版權合作的細節，并與多家傳統媒體建立合作關系。年中的爭議最大的《廣州日報》和《新京報》也相繼與今日頭條簽訂了版權協議。而國家版權局在調查之后也對今日頭條的整改給予了認可。這一輪猛烈的戰火終于隨著時間的推移而漸漸平息。據了解，目前與今日頭條合作的傳統媒體數量也超過2000家，其中不乏新華社、人民網、央視財經這樣的中央媒體，甚至連最高人民法院和最高人民檢察院最近也在今日頭條開通了官方賬號。
小編點評：媒體變革的時代，媒體與其抱團取暖，不如放下身段，擁抱渠道，尋求雙贏。
三、最任性的打車軟件燒錢戰爭
事件主角：滴滴打車VS快的打車
事件概覽：
2014年1月，滴滴打車率先開啟補貼“瘋狂模式”，快的打車迅速跟進，直至5月兩個打車軟件的首次交鋒才告一段落，雙方燒掉近20億元，而隨后的大半年中，兩家公司的明爭暗奪從未停止。一場又一場的打車補貼大戰徹底燒熱了打車O2O市場。兩家公司不僅涉足的領域相同，產品理念相近，背后也分別站著阿里和騰訊兩座“大山”，讓對決變得格外精彩。
風暴結果：迅速滲入市場，民眾買賬，堪稱雙贏。
盡管燒錢戰爭之后，沈陽、濟南等城市對手機打車業務叫停，但這并不影響兩家公司迅猛的市場擴張度。無論是滴滴打車宣布獲得新一輪7億美元的融資，還是快的號稱得到了8億美元的融資，都證明了市場和資本對二者的肯定。燒錢戰爭打開了手機打車的市場，用戶從中享受到出行的便利，滴滴和快的也在不斷完善自己的業務鏈條，市場前景極為可觀。
小編點評：這場爭斗的結果蓋棺定論為時尚早，反正我是省了錢坐到了車，你呢？
四、請善待每一個“前老板”
事件主角：網易丁磊VS陌陌唐巖
事件概覽：
2014年12月10日凌晨，網易發布聲明公開指責前員工唐巖在尚未離職期間違規操作，危害公司利益，甚至挑明其在私人作風上“存在問題”，這位被半夜敲打的員工正是陌陌的CEO唐巖，而這一天恰逢陌陌在美國上市的前夜。網易在此節點公開指責意圖明顯，打了陌陌一個措手不及，不過很快就有四面八方的“前員工”們紛紛發聲，力挺唐巖。一時間，曾經的中國首富丁磊先生成為媒體口誅筆伐的對象，甚至成為“奇葩的前老板”。
風暴結果：一方順利上市，一方照常生活。
由于恰逢上市緘默期，對于網易突然跳出來的指責陌陌并未在第一時間給出正面回應。12月12日，唐巖帶領著陌陌在美國納斯達克順利上市，而對著鏡頭豎起的中指似乎也是某種對前老板的回應。事后，唐巖向公司方面通報，稱網易的指控是惡意的，并計劃積極展開自我辯護。另一面，網易丁磊似乎并未因多方指控而受太大影響，12月11日，丁磊依舊面帶微笑地照常出席網易的年度活動。
小編點評:出來混真的要還，請謹慎對待前老板。
（文 Bluer 來源 TMT訓練營）
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
