入選世界互聯(lián)網(wǎng)領先成果的阿里云神龍到底是什么？

本文作者：王德清

2020-11-25 13:00

導語：敢于捅破“窗戶紙”的無疑是勇者，但顯然，只有能夠打破“潛規(guī)則”的才是個中翹楚。

“變革”在信息技術快速發(fā)展的今天已經(jīng)成為了常態(tài)。

雖說如此，但對于很多已經(jīng)達成“共識”的“痼疾”，很多人雖然都能看到，但囿于各種困難、阻礙，很多人也都選擇了視而不見。

敢于捅破“窗戶紙”的無疑是勇者，但顯然，只有能夠打破“潛規(guī)則”的才是個中翹楚。

云計算的“潛規(guī)則”

如今，云計算的重要性已經(jīng)不需要再過多的強調。但在10年前的，云計算卻在很多人看來是一個“云里霧里”的概念。

說起云計算的發(fā)展，人們都不會繞過2018年BAT三位“掌門人”在深圳激辯云計算未來的故事。

那時只有“不懂技術”的馬云認為云計算時代很快就會到來，因此，阿里走在了中國云計算發(fā)展的最前列。

相信關注云計算發(fā)展的都知道，“創(chuàng)業(yè)之初”的阿里云走的極其艱難，創(chuàng)始人王堅在那時不僅被稱之為“騙子”，同時也在被“挖墻腳”，技術人員被阿里其他部門“盯得”死死的。

可能連阿里云自己人都沒想到的是，走過了艱難創(chuàng)業(yè)階段的他們，在那時給阿里云注入了一個“基因”，一個敢于“挑戰(zhàn)”的基因。

2016年年底“雙11”復盤會上，時任阿里巴巴集團首席技術官的張建鋒波瀾不驚的向阿里云提出了一個技術方向：

我們要定義哪些是核心問題，然后根本性地解決它。比如，虛擬化損耗問題就是之一。我們的目標很簡單，必須想辦法把損耗降到“0”。

這句話，在那時放在整個云計算行業(yè)中，很多人聽完了都會有同一個想法：幾個菜就喝成這樣了？。

事實上，當時在場的幾個技術大牛的感覺也差不多是這樣，而其背后的原因是，行癲所說的虛擬化損耗問題，其實就是云計算技術上的一個“潛規(guī)則”，也就是前文中所說的已經(jīng)在行業(yè)內達成“共識”的痼疾。

我們可以用一個簡單的公式來表達：云計算=物理機+虛擬化，物理機是計算的載體，可以如樓房一樣大，也可以如一個衣柜大小。虛擬化則是云計算背后的一個重要技術，它可以把無數(shù)臺計算機“組合”成一臺超級計算機，或者把一臺整計算機“切割”成無數(shù)小計算機。

而虛擬化所帶來的損耗則是云計算發(fā)展的痼疾所在。我們以一個32核的物理服務器為例，在正常情況下，一個32核的物理服務器，云廠商只能把16核或者20核給到客戶，剩下的12核則需要用來對存儲、網(wǎng)絡進行虛擬化。

因此這個32核服務器所能提供的算力也是很少的，為了得到更多的算力，廠商必須要購買更多的IAAS資源，成本自然也隨之提升。

此外，性能瓶頸會影響整個存儲、網(wǎng)絡的虛擬化，帶來穩(wěn)定性的降低，也無法支持裸機服務。這也是當時為什么很多企業(yè)上云后兜兜轉轉又用回了傳統(tǒng)的物理機。

上汽集團就曾希望用云計算來解決汽車仿真的大算力場景需求，但實測結果讓公司大跌眼鏡，虛擬化性能損失高達60%，最終不得不放棄計劃。這樣的例子比比皆是。

然而，這個“痼疾” 成為了云計算“房間里的大象”，人人都能看到它，卻沒人有能力除掉它。以至于到后來，芯片廠商、虛擬化廠商、云廠商，整個產業(yè)鏈對此諱莫如深，從來沒有人捅破這層窗戶紙。

例如英特爾等芯片商提供了硬件層面的支持，虛擬化軟件技術本身也從Xen演進到了KVM，但由于軟件廠商、硬件廠商、系統(tǒng)集成商各司其職，這種層層之間割裂的模式最終未能在根本上解決問題。

打破這個“潛規(guī)則”