0
9月17日早晨，交互安全服務商極驗發布文章《網易，請把LOGO還給我們》，指責在非武漢地區搜索極驗時，顯示的是占用極驗 LOGO 的網易云易盾的官網。
換言之，這就如同當某天搜索淘寶網時，百度第一條給出的是帶有淘寶 LOGO 的京東商城鏈接，你點進去就直接在京東購物了，所以，淘寶當然得急。
極驗稱，除此之外，對方還大張旗鼓的在這個“高仿官網”上做起了極驗產品的咨詢與銷售，如下圖所示：
當然，這不是真的為“友商”做咨詢。據極驗方面稱，這是為了吸引大家點進去，其實進去后還是網易云易盾的官網，這么做可能只是為了讓網站看起來更加“仿真”。
《網易，請把LOGO還給我們》這篇文章發出不久后，閱讀量突破10萬+，網易云易盾也緊急撤下了原來的搜索引擎結果，雷鋒網發現，在 17 日上午 9 點半左右，搜索極驗驗證的第一條結果已經變為了極驗的官方網站，這據他們發稿還不到兩個小時。
而極驗稱，他們此前為這個事情已經溝通了2年之久。
這個事情他們自 2016 年就已經發現，而且在 2017 年 11 月的時候，發現不僅百度，連谷歌也被進行了類似的流量劫持，兩年來溝通一直未果。
事件發酵后，網易云易盾官方 17 日下午回應稱，網易云易盾確實有在搜索引擎購買關鍵詞廣告的行為，為此給極驗造成的影響深表歉意。
其在說明中主要指出3點，第一，“關于極驗提及LOGO被占用”、“高仿網站”等問題，并非網易云易盾所定制，而是搜索引擎方面根據用戶搜索習慣進行定向推薦所致。”第二，關于網易安全部門邀請極驗一事，不屬實，而是極驗主動聯系的他們，而且所拿到的資料都是公開的資料，不是內部文檔資料。第三，行為式驗證碼屬于公開技術，網易云易盾產品是自主研發的，不是抄襲。
針對網易的致歉和說明，極驗 17 日晚間 21 點在微博官方賬號再次發文，認為網易云易盾的致歉，是甩鍋給了搜索引擎。
文中其針對網易的致歉中的3個點進行了回應。以下為回應全文：
首先，我們要向搜索引擎平臺道歉，對不起，讓你們背了鍋。
極驗無意于引起口水之爭，也絕不是像有心人說的“碰瓷”網易（極驗服務全球超過26萬家的網站與APP，每天提供超過8億次驗證，在交互安全行業完全沒有必要去“碰瓷”網易云易盾）。我們只是想將真相公諸于眾，尋求合理的解釋，真誠的道歉。到目前為止，網易云易盾方仍沒有主動跟我們進行溝通。
對于網易發布的《網易云易盾關于極驗所述問題的致歉和說明》，我們還有些話要說：
1、網易云易盾承認自己購買“極驗”“geetest”等關鍵詞，卻把自己占用Logo一事推給搜索引擎。如果不是網易上傳極驗的Logo圖片，搜索引擎的策略能直接將網易Logo替換成極驗的Logo？不僅如此，我們發現整個Logo侵權刻意回避了武漢區域，這個責任怕是不能推給搜索引擎。
2、具體的官方定價策略對比詳情《網易，請把Logo還給我們》一文中也已有說明。網易稱“調研了眾多廠商的公開價格”，而最終定價卻不多不少恰巧是極驗的一半？
3、極驗成立于2012年，文中也發出了歷年來我們的產品外觀。兩者時間節點（極驗2013年上線和網易2016年上線），外觀對比，明眼人自是一目了然。
另，感謝一些關愛極驗的媒體人私信告知，網易正在準備組織媒體以及大量微博水軍對我們進行反撲。與網易財力及資源的對比之下，我們的確相形見絀，所以也如開頭所說無意于口水之爭。
極驗方面告訴雷鋒網，目前為止，網易云易盾并未與他們主動溝通，他們不認為這是一次真誠的道歉。
他們在整個過程中也有反思自己，其實前期他們是將網易當做大客戶去溝通的，但在2016年4月份，網易明確回復沒有合作意向。然而到了2016年11月，又主動跟他們聯系，當時他們并未意識到網易云易盾方面是為了套取他們的內部消息，所以讓對方知道了一些商業策略，最終網易云易盾把多款產品的價格直接降到了極驗的一半。
以下是極驗企業旗艦版的報價：
下圖是網易云易盾旗艦版的價格：
極驗方面稱，網易云易盾的旗艦版A、B、C分別對應他們的企業旗艦版A、B、C，不僅在商業策略上很像（連名稱都相同），而且每款產品的價格正好降到了他們的一半。作為一家初創企業，他們承認這是一個教訓，以后在商業合作中，會更加注重保護相關商業信息。
目前，極驗稱網易易盾已經開始準備組織媒體以及大量微博水軍進行反撲，雷鋒網發現在網易易盾的官方微博下面，確實出現了很多這樣的評論：
對此，極驗表示在與網易財力及資源的對比之下，他們的確相形見絀，所以也如開頭所說無意于口水之爭。
有圈內人告訴雷鋒網，目前法規上對于搜索引擎上出現的企業廣告名稱、產品的相關法規保護還比較缺乏，極驗出現的這種仿冒頁面的情況，通過SEO技術手段優化，再加上費用突破，出現的也不少，所以維權之路可能并不平坦。
18日，極驗稱，除了法律手段，他們還成立了一個名為“SaaS廠商維權聯盟群”，聯合所有創業者，抱團取暖，就這類侵權事件，發生一起，曝光一起，有類似問題的人可以添加@Eva 微信（geetest1024）。
就雷鋒網了解，其實極驗在行為驗證領域的名氣和實力不容小覷，但即便如此，還是遭遇了此類事情，可想而知很多更為弱小的企業遇到此類事件將會遇到怎樣的困境。
在公開的媒體報道中，此類事件也鮮有勝訴案例，但星星之火，可以燎原，希望這是一個好的開始。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
