0
| 本文作者： 陳伊莉 | 2018-01-05 19:51 |
雷鋒網按：2017年是區塊鏈高燒的一年。年初，虛擬貨幣價格、ICO快速起飛；年中，中國率先清退ICO、比特幣交易所，其后各國政策逐漸收緊；年末，segwit2X分叉暴露比特幣王國的分歧……不斷增多的項目與企業、過山車般的價格走勢圖，以及投資者一張張熱切甚至瘋狂的臉，沉淀下來的這一切，都成為了歷史。
近日，外媒coindesk盤點了2017年區塊鏈行業十大風云人物，既包括政界代表、金融大佬，也包括區塊鏈生態圈領軍人物。相較于去年底的評選，其中最為亮眼的莫過于2位中國人的上榜，那么接下來請與雷鋒網一起一探究竟。
被ASICBOOST、Antbleed漏洞新聞纏繞的吳忌寒，可能是行業中最受非議的領軍人物。他是世界礦業巨頭比特大陸bitmain的創始人，支持segwit2X分叉，并于2017年8月推出一條新鏈——比特幣現金BCH。
“通過對開源進行一些修改，他創造出了一個幾天內價值達到50億美元的網絡（目前是482億美元），當時吳忌寒在聊天群中經常出現……他還建議其他用戶出售BTC購買BCH。”coindesk描述表示，“他的原話是，‘不要陷入困境，不要花太多錢，不要給core（比特幣核心開發者團隊）太多錢。’”
與比特幣核心開發者core團隊關于比特幣技術發展路線的分歧，再加上他的直言不諱，強大的影響力，他始終置身于輿論風暴中心。到了2017年，香港協議談判破裂、Bitcoin Unlimited的失敗，BCH的推出，爭論更加惡化，吳忌寒曾在Twitter、Reddit等平臺上，對“敵人”破口大罵，比如著名的 "Fuck your mother if you want fuck"。
吳忌寒在接受媒體采訪時，并不愿意多談這個話題。而一位與他一起工作的業內人士曾為吳忌寒的行為提供了一個解釋：他的觀點形成受到虛擬貨幣發展歷史影響。在某種程度上，他的身上折射出兩種意識形態下的技術沖突。文章稱，“比特幣東西方文化存在差異，比特幣開發氛圍起源于西方社區，而中國存在更多的比特幣礦工，這些一般都是商人。”
吳忌寒是個商人，2009年獲北大經濟學與心理學雙學位，畢業后從事風投工作。coindesk形容他的理念是快速失敗（fail-fast ，是一種錯誤檢測機制），開發者更傾向于安全意識。
在另一面，多位人士肯定了吳忌寒與比特大陸在商業上的成功，如今比特大陸不僅銷售挖礦硬件，還同時擁有三個礦池：BTC.com，ConnectBTC和AntPool。曾被吳忌寒公開批評過的BTCC前COO繆永權（Samson Mow）表示，他們（比特大陸）的礦機效率比別人更高，其他產品過度設計，成本很高。
而與此同時，比特大陸也面臨一個極為嚴厲的批評：吳忌寒并不能處理開源生態與私營企業的利益沖突。比特大陸旗下的礦池不消說，第五大礦池ViaBTC有比特大陸的投資，BTC.TOP也幾乎是他們一派。
繆永權曾質疑過比特大陸與礦池中他們客戶的關系，只能和他們做生意，別無他法，“他們可以威脅BTCC礦池成員，如果不離開我們的礦池他就不會賣給他，如果有一個良好的生態系統，我們就不用擔心提供軟件服務而不擔心被報復。”
在今年4月萊特幣宣布要在LTC上實施SW軟分叉升前，國內網友指出比特大陸有綁架客戶礦機之嫌，通過強行扣下礦機綁架算力來阻止萊特幣分叉，“這與拿槍逼迫選民投票有什么區別？”
有趣的是，吳忌寒本身似乎也承認了這一點，今年早些時候，他的推特寫道，不止是他對開源文化不感冒，在整個中國它也不受歡迎。
不同的人看到了不同的吳忌寒，有人看到的是一個反派，有人以為他是一位積極的資本家，類似Ver或者Barry Silbert。“作為一個強大的支持者，他的一些爭議性觀點實際是被誤讀了。”ASIC的創始人郭易福說。
“在比特幣創新發展的這條路上，評價似乎更加非黑即白，非對即錯”，coindesk結尾點評道，“英雄還是反派，取決于評判的角度”，與中國的俗語“是非功過，留待后人評說”頗有些相似的味道。
Amber Baldet是摩根大通區塊鏈負責人。coindesk選其上榜的理由是，她是唯一一位企業區塊鏈項目工作者，并希望她成為調和區塊鏈與金融行業之間明顯矛盾的人選。如同《刀鋒戰士》中為古老的吸血鬼故事帶來新傳奇的同名角色Baldet（一個半吸血鬼的吸血鬼殺手），他們希望她為傳統金融注入區塊鏈的新鮮血液。
眾所周知，區塊鏈與金融存在一個明顯的矛盾——隱私與去中心化之爭。而Amber Baldet是怎么做的？“2016年，Amber Baldet一直在挑戰著銀行在區塊鏈領域作用的固有印象，模糊了公有鏈與私有鏈社群間的界限，為兩者之間的合作溝通創立了新橋梁。”比如說，2017年3月，摩根大通聯合微軟、英特爾等企業成立了企業以太坊聯盟（EEA）。
Amber Baldet畢業于佛羅里達大學，獲政治科學與經濟學雙學位，2009年入職摩根大通，在此期間，她接觸到很多聚焦于機器學習、云基礎架構的技術團隊。
2011年，她第一次聽說了比特幣，然后就開始在摩根大通中尋找開展這個項目的機會。最終她成為一個新產品開發團隊成員。自詡為“了解技術的產品人”，Amber Baldet主要負責基于以太坊的許可鏈Quorum，2016年秋季正式發布，10月，該團隊聯合加拿大、澳大利亞、新西蘭銀行開發了一個銀行支付網絡。
區塊鏈還是一種處在不斷完善階段的技術。Quorum平臺開發了兩年多，投入了大量資金，Amber Baldet也在去年MIT Technology Review區塊鏈論壇上表示，“這項技術不會在短期內馬上看到成效，我們更愿意把它看作是為20-30年后的金融市場打造基礎設施，摩根大通的資產遍布全球，未來需要有一個可靠的機制來保障資產的安全”。
她還特別強調2017年夏天與zcash團隊工程師的合作，將零知識證明融入Quorum系統中去。Zcash公司首席運營官Jack Gavigan表示，Amber Baldet并未參與到實際開發，但是參與了架構設計工作。“她認為zcash能保護區塊鏈上的價值轉移和交易業務隱私問題，而這是許多大型金融機構正在尋找的一點。”
作為區塊鏈技術的早期傳播者（從2011年開始），Erik Voorhees是一個“獨行俠”。他創立了SatoshiDice博彩平臺，當時很受歡迎，在擴大規模前總是擁堵。而在2014年，Voorhees 收到了SEC的指控，稱其未按美國聯邦證券法的規定進行登記就提供股票服務，并對Voorhees處以罰款。很眼熟的操作是不是？這兩年，這種行為被稱作ICO。
coindesk稱其是少數幾個能夠適應行業變化的早期倡導者之一。2017年，Voorhees有了一家區塊鏈公司ShapeShift，旗下共有五款產品，包括以太坊上的綜合資產組合、硬件存儲產品、數據提供者等，目前雇員50人。
早期比特幣參與者身上總是懷揣著一種理想化的情懷——無政府主義，Erik Voorhees也是如此。2015年，他曾撰寫長文駁斥以Gary North為代表的關于“比特幣是龐氏騙局”的指責，文中他寫道，“歸根到底，比特幣是理念之爭……我尊重你避免波動性的個人偏好和堅持將貴金屬、法幣作為你的貨幣選擇的態度，為什么你不能尊重我避免銀行系統無休止的騷擾和入侵的個人偏好呢？”
他認為，相較于“貨幣”角色，比特幣的價值還體現在去中心化記賬和支付系統，僅僅因為波動性而否認比特幣的價值不妥當。
“自由”是此文的高頻詞匯，而在創業后，他仍然試圖與這個詞相掛鉤。據coindesk報道，在采訪前的周末，他預備去監獄探望暗網絲綢之路的創始人Ross Ulbricht（2015年被判終生監禁），他的理由是，這是企業第一次大規模應用區塊鏈支付。雖然現在的主流是將比特幣等看作數字資產，但對于他來說，最重要的功能不是持有，而是消費。因此他簽署了支持Segwit2x軟件升級的聲明。
Pieter Wuille 是比特幣公司 Blockstream 的聯合創始人,同時也是開源 Bitcoin Core的主要開發者之一，是比特幣核心代碼第二大貢獻者。去年他同樣出現在coindesk的十大風云人物榜單上。
他將2008年的比特幣白皮書看作圣經，從那以后我們學到了很多東西。同時，他也能在短短幾分鐘內列出圣經中的幾處錯漏，比如沒有預測到未來的關鍵創新——腳本和支付渠道。
coindesk評論說，在一個不乏自負和咆哮的行業中，Wuille是“一股清流”，他選擇利用自己編寫的代碼進行辯護。
開發者Nicholas Dorier認為在推動比特幣發展方面，Pieter Wuille有著第六感，“可以預知行業明年將會發生什么，并將重點放在短期工作上。”據了解，Pieter Wuille正在倡導聚合簽名（signature aggregation）變革，這將可能成為比特幣下一個改進方向。而他正在寫一個具體的比特幣改進提議 (BIP) 。
還是如同其他開發人員和加密愛好者，Pieter Wuille認為比特幣將可能創造更理想化的未來世界。“它將展示技術可以取代第三方中介，消除系統性風險。”同時，他也表示，許多人仍然不了解比特幣，還沒有準備好成為主流，隱私性、擴展性問題都是亟待解決的問題。如果這些問題不解決，他擔心，比特幣會走向毀滅。在那之前，他會不停地做好修補工作。
2017年，中國對虛擬貨幣采取了一系列監管行動，禁止ICO，關閉國內比特幣交易所，
“這個世界上最大最繁榮的虛擬貨幣生態遭到重創。如果說中國正在脫離加密貨幣的世界，那么姚前就是代表最后希望的‘小火苗’，他肩負著中國重新思考比特幣價值的責任。” coindesk這樣介紹姚前的上榜理由。
今年5月，原人民銀行科技司副司長姚前出任數字貨幣研究所所長，此后以他署名的文章和演講在國內外受到廣泛的關注。
在一篇文章中，姚前勾勒出了兩個未來：央行成為唯一發行數字貨幣的一方，另一個是授權商業銀行發行。coindesk將此視作中國釋放的正面信號，“姚前以及他背后的央行高層，對于比特幣和區塊鏈態度還是比較寬容的。”例如，中國仍是世界挖礦重國；2016年初，中國人民銀行數字貨幣研討會明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。在區塊鏈應用方面的布局更加積極。比如，2016年7月，央行啟動了基于區塊鏈和數字貨幣的數字票據交易平臺原型研發工作；2016年9月，票據交易平臺籌備組會同數字貨幣研究所籌備組牽頭成立了數字票據交易平臺籌備組，啟動了數字票據交易平臺的封閉開發工作。
一位參與ChinaLedger聯盟的律師Roland Sun透露說，姚前在參與上海和北京召開的監管執行會議中，聽說表現出不同于同僚的立場，“姚前認為嚴厲整頓交易所只會刺激場外交易，所以毫無意義。他比較愿意接受創新。”
“反派”、“刀鋒戰士”、“叛逆者”、“禪師”、“建筑師”的故事已經揭曉，NO1~NO5這五位人物雷鋒網也將在近日放出。與前幾年相比，雖然有了一些小變化，比如亞洲面孔增多，每人還多了一個代號，但第一名的特殊性還在延續，在一眾大人物的榜單上，冠軍說起來有些籍籍無名，但你或多或少曾聽過他的新聞，那他是誰呢？
==============全文完==============
【今日福利】比特幣等虛擬貨幣的波動性總是出乎人意料，資本和人心難以捉摸，但價格的另一影響因素卻樸素得多——技術和應用價值。這也是2017年區塊鏈行業的關鍵詞。過去的一年，在眾多大小公司涌入區塊鏈，POC項目和代幣遍地開花的同時，也有一些先行者呼吁，“不要為了區塊鏈而區塊鏈”。
技術的發展永無止境，在這條探索的道路上，我們看到的不只是尸骨，還有正在建造的座座豐碑。2017年，雷鋒網曾與數十家區塊鏈行業傳統企業、新創公司進行對話，并報道。現在我們選取了其中8家代表性機構的實踐案例，包括工商銀行、招商銀行、平安集團、銀聯、螞蟻金服等，匯編成特輯報告——《2017 Fintech革命：區塊鏈和AI爆發的前夜》。除此外，還有20+智能金融公司案例，涵蓋普惠金融、風控信貸、財富管理等議題。
以下為特輯部分目錄（全文總篇目為54）：
世界經濟論壇報告：全方位評估Fintech將如何顛覆金融業競爭格局，包括路徑、模式和終局
前瑞銀大牛：區塊鏈如何變革傳統金融兩大應用模式？
區塊鏈+金融，帶你直擊實踐應用中的需求和痛點
比特幣、以太坊、區塊鏈、代幣、ICO，你需要知道的一切都在這了
戳這里 http://www.qcxyk.com/specialEdition/detail/s/5a4c9564b9e38 ，查看特輯全文。
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
