0
| 本文作者： 鋒火TokenShow | 2018-02-05 19:24 |
目前國內大型交易所排隊上token的隊伍很長，一位業內人士告訴雷鋒網，交易所有自己的審核標準，不好上，他們還在積極對接。
而作為三大老牌交易所之一，火幣網是如何選擇上線幣種的呢，他們的評估標準又是什么？在近日上海召開的區塊鏈應用（DApp）研討會上，火幣網COO朱嘉偉分享了火幣的評價標準以及評估模型SMARTChain。
據他介紹，標準共有三條：第一，區塊鏈項目中的token是否用來激勵應用。第二，基礎鏈項目看團隊技術實力。第三，應用鏈看團隊行業資源情況。
而SMARTChain則從戰略定位、項目管理、市場活躍度、團隊可信度、技術先進性五方面，對項目的成長潛力和風險進行評估。“一個項目價格的漲跌只是短期行為，真正看這個項目的時候，要了解區塊鏈實現的本質，區塊鏈實現的方式，還有它的成長潛力以及風險。
以下是演講原文，雷鋒網作了不改變愿意的編輯：
2015年底以太坊的出現后，社區逐漸形成了兩派，一派是專注底層區塊鏈技術即基礎鏈，他們希望在底層技術鏈上構建生態。 另外一派就是在已有、比較成熟的底層鏈上做區塊鏈應用。我們現在看到越來越多的區塊鏈的資產、項目，就是這種情況。
我們可以簡單地將項目分成三類：第一類是純粹的數字貨幣，錨定比特幣，比如達世幣。第二類是區塊鏈底層基礎鏈，以以太坊為代表。第三類是基于區塊鏈的應用。
目前，各行各業都出現了代表性項目，而發展比較好或者行業研究比較深的是金融類、交易所類、基礎設施類。
這有三條評判標準：第一，如果區塊鏈項目有Token，看Token應用價值，是否用來激勵應用。第二，基礎鏈項目看團隊技術實力。第三，應用鏈看團隊行業資源情況。
火幣還構建了SMARTChain模型，希望幫助投資者更清晰地獲得項目信息。模型基于戰略、市場和產品三個層面，對項目的成長潛力和風險進行評估，得到兩個得分。
對成長潛力的分析，主要從戰略定位、項目管理、市場活躍度、團隊可信度、技術先進性五個具體方面進行，另外還有37個輔助評估指標，目標市場規模、客戶使用規模、應用可拓展性，還有Token方案、項目進度、信息披露、交易活躍度、顧問實力等。
第二是風險得分。雖然項目有可能很大的成長潛力，但是項目在不同階段的風險也是不一樣的，或者這個項目在不同的指標里面，風險評估也不要。風險評估還是從戰略定位、項目管理、市場活躍度、團隊可信度、技術先進性五個具體方面出發，但是指標不同，比如有目標市場滲透情況，合規風險、開發進度有否延期，披露真實性、代幣集中程度，價格波動，團隊穩定性、團隊信譽等。
評估完成后，我們根據項目的不同階段，上了什么平臺，基礎鏈還是應用鏈等，有不同的權重計算方法。最后得到四種評價結論：
第一類是成長潛力，風險比較低的，說明成長潛力明確，一般會上火幣平臺（雷鋒網注：一張PPT上提及，火幣正在尋找成長性評分高于65，風險性評分低于35的項目）。第二類是成長潛力較高，風險中等的，表示密切關注。第三類是成長潛力一般，風險較低或中等的，一般關注，第四類是成長潛力較低，不予關注。
最后我還想再分享一點，一個項目價格的漲跌只是短期行為，真正看項目時，要了解區塊鏈實現的本質、實現方式、成長潛力和風險，這個是非常重要的。我接觸過很多投資者，大家都很盲目，這個讓我非常擔心，所以我還是希望大家理性看待每一個區塊鏈項目，學習如何評估它。
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
