0
雷鋒網 AI科技評論按：北京時間今天早晨，IEEE 官方突發聲明宣布解除對編輯和同行評審活動的限制。
【圖：英文官網聲明：https://www.ieee.org/about/news/2019/statement-update-ieee-lifts-restrictions-on-editorial-and-peer-review-activities.html】
【圖：IEEE電器電子工程師學會微信公眾號發布的聲明】
5 月 29 日，IEEE 一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件，引發了許多華人學者的抗議，以北京大學張海霞、清華大學劉奕群為代表的教授已經公開發表態度，表示退出所在 IEEE 期刊的編委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。
隨后，中國各大學術學會紛紛發表聲明對該事做出回應：5 月 30 日，中國計算機學會（CCF）發布《 CCF 關于 IEEE 通信學會不當行為的聲明》，宣布暫時中止與 IEEE 旗下通信學會（Communications Society，ComSoc）的交流與合作；6 月 2 日，中國電子學會、中國通信學會、中國人工智能學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會以及中國生物醫學工程學會 10 大學會針對 IEEE限制華為員工及華為資助的個人參與審稿一事發表聲明表示，這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。
【圖自：中國人工智能學會公眾號】
而在 6 月 1 日，IEEE 自家旗下的學術會議 CVPR 官方推特上發布了一封由 CVPR PAMI TC 主席 Bryan Morse、CVPR 2019 大會主席朱松純、Larry Davis 以及 Philip Torr 聯名簽署的公開信，4 位主席表示，CVPR 歡迎所有的同僚朋友參會，IEEE 的聲明并不會對 CVPR 的參會者造成影響。并且，他們堅定地支持 CVPR 的程序主席、區域主席和 CVPR 的雜志編輯自主選擇是否審稿的權利。
公開信的具體內容翻譯如下：
PAMI TC 和整個 CVPR 團隊歡迎你們來到 CVPR，我們很期待在長灘能見到您。
您可能知道，受中美貿易戰的影響，美國政府已經對總部在中國的一系列科技公司采取了制裁手段。受到影響的公司已經被列入名單，受美國管轄的組織都不能和這份名單上的公司共享技術，除非這些技術已經被公開。近日，由于華為事件，美國政府的這些行動受到了廣泛的關注，而華為一直是CVPR的主要參與者之一。IEEE 最近小心翼翼地公布了這些限制，并制定規則來阻止它們的組織和名單上的公司分享論文，除非這些論文已經公開發表。這一行為影響了我們同行評議的過程，招致了我們社區內外人員的困惑和不解。
PAMI TC 和 CVPR 一直相信，我們的會議對于所有希望提交他們研究成果和其它參與者都是開放的，我們歡迎所有的同僚朋友們。IEEE 的聲明只會影響名單上公司的論文是否被接收，而我們的參會者并不會受到影響。我們堅信，程序主席、區域主席和我們雜志的編輯，理應能夠根據他們的意愿選擇是否參與審稿，我們將繼續堅定地支持這一理念。
事到如今，IEEE 也許是迫于這些“內外壓力”，終于再次更新自己的聲明：解除對編輯和同行評審活動的限制。盡管如此，IEEE 本次給國際學術圈帶來的傷害是無法挽回的，未來這一事件也將成為國際學術交流中的一道無法愈合的傷疤。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
