小米解禁，雷軍慶生，恐來年仍難逃劫數

今天，雷軍發布微博，稱自己收到了今年最好的生日禮物，那就是昨日印度高等法院對小米手機在印度銷售禁令的暫時解除。印度高院已經將解禁期延長到明年1月8日舉行另一場聽證會之時，而在該日期前，小米可以向印度市場銷售配置高通處理器型號的手機。

大約十天前，印度德里高等法院通過了一項單方面禁令，禁止小米在印度市場銷售小米手機。原因是愛立信公司狀告小米拒絕繳納其無線技術專利使用費。而此事對于剛進入印度市場5個月，正對這里雄心勃勃，甚至還為此暫緩了進軍巴西等海外市場的拓張計劃的小米來說猶如當頭棒喝，由此，也引發了國內外媒體對小米發展模式和國產手機出海專利關的再一次爭議與審視。

解禁的真相是什么？

在禁令頒布之后，曾有人質疑禁令的公平性，特別是考慮到，印度市場本身在知識產權的保護上甚至可能還不如中國，此番針對小米，不排除有地方性保護的原因存在。

而在暫時解除禁令的消息發布后，由于解禁的僅限于高通處理器的手機型號，像剛在印度上市的紅米Note 3G版這樣搭載聯發科處理器的手機就不在此列，由此也引發了關于是否是高通反授權保護傘起作用的議論。所謂高通反授權保護，是指廠商在使用高通芯片時，必須要將自己所擁有的專利反授權給高通，而一來二去之后，高通還能夠把這些專利轉而授權給使用其芯片的其它廠商——雖然高通目前在中國正遭遇著反壟斷調查，并且反授權協議正是調查重點，但在國際市場上，這把保護傘仍舊是生效的。

不過，考慮到高通反授權協議更多涉及到的是手機專利，而非是通訊專利，并且愛立信本身已經不做手機了，因此其也無需向高通反授權自家的專利，因此，高通在個中能發揮的影響力應當也有限，這個猜想應該并不屬真。

而今天，愛立信方面發布公告，則正面回應了這一問題，其表示這是在小米滿足每臺設備預繳100印度盧比（約9.7元人民幣）于法院提存的前提條件下實現的，并且其還表示：有信心在1月8日聆訊上，駁回被告全部主張。

小米的2015新年恐怕仍將愁云慘霧

其實專利禁售這種事情，無論是三星、HTC，包括華為在內都曾經歷過，如筆者之前所說，小米是因為其在一眾出海的國產廠商中竄的最高，但底子最薄的原因才成為了出頭鳥，本質上這件事并不應被過分解讀。

不過，看愛立信（也不排除是印度政府）的態度，似乎有意要拿小米鍘刀，來儆以一大批預備出征的中國手機廠商，在此之前，這些出貨量巨大的廠商由于中國環境的特殊性，一直都是隔壁廚房的食材，現在它們紛紛走上了自家的案板，那么不出手顯然也是不合理的，而不久之后的1月8號，不排除小米還有再次被禁的風險。

值得一提的是，小米既然有心深挖印度等海外市場，又聘請了不少本土或國際知名的高管來負責這塊業務，對專利問題完全回避肯定是不可能的，那么唯一的解釋就是，無非是二者價格沒談妥的關系，因此愛立信才會直接付諸訴訟。

而對于小米來說，現如今問題的重點并不是如何解決這一次紛爭，而是如何奠定好小米在國外發展，關于專利這塊問題處理的基調。

在之前的文章《究竟我們應該站在什么維度，來看待小米因專利被禁售？》中筆者也說過，問題的關鍵是如果小米最終妥協，向愛立信交了專利費，那么接下來，諾基亞、微軟、蘋果甚至是華為都有可能不會放過小米這塊肥肉（或者說競爭對手）。再加上國內高通稅面臨取消，未來小米無論內外，都有可能面臨大量專利費索取的問題，這對于小米來說是絕對難以承受的。

而按照紅米1s在印度5999盧比(約合人民幣603.4元)的售價（當前國內售價為599元），聯系到之前業內人士分析紅米1s的成本大概在520元人民幣左右，由于小米在印度沒有生產機構，因而需要額外攤上更多的運輸、庫存等成本，再加上這十塊錢的預繳費用，紅米1s的盈利空間無疑會變得更窄，其它產品面臨的問題也基本雷同。而如果全面提高售價的話，那么小米一貫以來的性價比形象與優勢將可能會蕩然無存，在沒有有效生態覆蓋的海外市場甚至還有可能就此折戟。

小米應該怎么做？

由于剛剛上市的紅米Note 3G版不在解禁產品之列，因而小米表示將會在新年之前于印度市場發售紅米Note 4G版本，同時，紅米1s也將在今天開始預約，下周開放購買。這是小米在產品方面上的反應。

但是，即便是在解禁期內賣再多的貨，也只是對問題的暫時止血而已，因為在1月8號之后，小米仍然有可能再度被禁。因而長遠來看，小米更應該快速建立一個具有本土化背景的專利業務團隊，以更加積極的態度面臨未來可能不會少的專利紛爭。此外，加緊專利積累和專利聯盟也是重中之重，數日前，小米曾與金山、北京智庫等幾家公司/機構成立了一個2億人民幣的專利基金，但至今并沒有后續動作，只能說小米必須得加快速度了。

雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。