無人機見血，監管有理？

如果你認為擁擠的餐廳是操作無人機最糟糕的地方，那么，你很可能會得到攝影師Georgine Benvenuto的認同。在紐約羊頭灣的星期五美式餐廳（TGI Fridays），有人操作無人機運送物品，帶來的卻是一件鼻子嘴巴受傷流血事件。

根據布魯克林每日快報的報道，在12月4日的一個演示中，無人機操作者想要把10英寸的無人機降落在攝影師Benvenuto的手上。盡管這個無人機是現場型號最小的，而且螺旋槳翼展長度只有5英寸，但螺旋槳是裸露又鋒利的！

無人機操作者David Quiones堅稱，在無人機降落到攝影師Benvenuto手中的時候，如果她沒有退縮，就不會發生事故。他也不相信此次受傷流血事件會對無人機的業務造成影響。同時他表示：“受傷是一件小事。我們坐飛機也會受傷，但是我們還會坐飛機。任何的飛行都會有風險，因為風險總是包含在內的。” 

而星期五美式餐廳相關負責人表示：“我們不擔心將來會有更多的顧客會因無人機受傷，因為他們總會避開有無人機的地方就餐，而且我們餐廳有規定不準觸摸無人機。我們希望有關規定能夠禁止無人機操作者把無人機降落在顧客的身上。”

無人機的火爆程度在此就不多說，相信大家都有所感受。由它帶來狂炫酷拽吊炸天也不多說，大家親身體驗一番就能感受到。但是，它所包含在內的風險，就不得不說。

在此事件中，我們看到受害者被無人機的螺旋槳刮傷。那么，我們試想一下，在日常生活中，在空中以優美姿態滑翔的無人機，還有它那赤裸鋒利的螺旋槳到底是一個怎樣的危險？大家可以自己腦補一下各種場景以及各種血噴~~

對此，我們可以思考一個問題：無人機的監管。如果類似這樣操作無人機導致他人受傷，是操作者的責任過失還是受害者的倒霉？在一些自主操作中，無人機廠商是否需要負責？如果這個問題類似開車把人撞了，但是開車事故有警察有交警有保險公司，而且車輛還有各種交通部門機構來監管，開車要經過重重考核，而無人機呢？誰來監管？如果這個監管的問題不解決，無人機的危險就像一顆隱形炸彈，傷害的或許是它的前景。

對此，有關規定的有關部門的有關負責人需要思考一下。

via：engadget

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。