7
| 本文作者： 劉芳平 | 2015-11-25 12:58 |
很多人可能覺得智能手環、智能手表收集的數據可以幫助跟蹤自己的健康情況，然而醫生們卻不這么認為。
根據硬件機構IDC的數據，蘋果、Fitbit和Pebble這些廠商今年出貨的可穿戴設備將達到7600萬。然而一些醫生和研究人員對這些產品一點都不感冒，他們質疑海量數據的有效性以及數據本身的價值 。
“我是一位腫瘤醫生，我有一些非常喜歡量化自我的病人，”來自非盈利醫療研究機構Sage Bionetworks的腫瘤學家Andrew Trister說。“他們經常帶著巨大的Excel表格來見我，上面全是這些產品收集的健康數據——我根本不知道如何去處理。”
Trister說他的一些同事也遇到過這類病人，也都不知所措，因為很難通過分析這些數據的趨勢來進行臨床診斷。
另一位專家，加州大學舊金山分校數字健康創新中心的高級研究員Neil Sehgal也同意上述觀點。“你一天走多少步的數據對臨床醫生來說沒多大用處，”他說。
Sehgal的意見很有權威性，他和他的同僚在過去兩年做了大量研究，對比消費級可穿戴設備收集的數據與臨床標準的數據。結果發現，市場上幾乎沒有什么產品的可靠性能達到醫療器械級的水平。
當然，Fitbit這類產品也沒有通過FDA的醫療器械認證，消費級的可穿戴設備通常被FDA劃分在監管沒有那么嚴格的“保健品（wellness-focused）”類別下。
Trister表示相比與追蹤一般性運動水平的產品，更有前景的是那種追蹤特定數據產品。他以Empatica的Embrace手環為例，這款產品通過測量皮膚的導電性來檢測癲癇的發作（當人緊張焦慮時，它的水平會提高）。Sehgal也提到實驗室里使用類似的方法，通過皮膚導電性來幫助判斷從戰場回來的士兵的創傷后緊張癥的嚴重程度。
盡管現在可穿戴設備要能夠為醫生所用的話還需要提高可靠度，Sehgal同時也承認這些產品在幫助人們變得更活躍方面還是有用的。不過他說：“最讓我關注的是：對于慢性病患者而言，這些設備能否幫助他們進行疾病管理？對此只能說還為時尚早。”
via technologyreview
相關：
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
