Facebook搜索領(lǐng)域挑戰(zhàn)Google？勝算不大

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Facebook正在測(cè)試一個(gè)搜索工具，用戶可用此工具搜索全站用戶發(fā)表的內(nèi)容。另外，Bloomberg記者還發(fā)現(xiàn)，部分移動(dòng)端的Facebook用戶在應(yīng)用中看到了一個(gè)選項(xiàng)，選中之后可以搜索好友過(guò)去發(fā)布的內(nèi)容。

在接受媒體采訪時(shí)，F(xiàn)acebook的工作人員在一份聲明中表示，這是一個(gè)“改進(jìn)移動(dòng)端搜索功能”的實(shí)驗(yàn)。至于這項(xiàng)搜索功能是否會(huì)在近期開(kāi)放給所有用戶，以及會(huì)否推廣到桌面版網(wǎng)站，我們暫時(shí)還無(wú)法確定。

事實(shí)上，F(xiàn)acebook公司一直以來(lái)都非常重視搜索業(yè)務(wù)，并將Facebook Search定位為網(wǎng)站的重要功能。不僅如此，該公司還深知自己的搜索功能不夠完善，F(xiàn)acebook的首席執(zhí)行官M(fèi)ark Zuckerberg在公司的電話財(cái)報(bào)會(huì)議上表示，“Facebook的搜索功能需要好幾年的時(shí)間去完善。”

Zuckerberg認(rèn)為Facebook Search如果完善了，將會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)大的工具，甚至可以挑戰(zhàn)搜索領(lǐng)域的巨頭Google。在該公司2013年第四季度的電話財(cái)報(bào)會(huì)議上，Zuckerberg暗示，如果用戶能夠搜索其站內(nèi)海量?jī)?nèi)容的話，將給用戶帶來(lái)巨大的價(jià)值。在會(huì)議上他強(qiáng)調(diào)，“在過(guò)去的十年中，用戶在Facebook上分享和發(fā)布的動(dòng)態(tài)、非結(jié)構(gòu)化文本信息、照片以及其它內(nèi)容的總和已經(jīng)超過(guò)了萬(wàn)億份。如果能夠?qū)@些內(nèi)容進(jìn)行索引將會(huì)產(chǎn)生巨大價(jià)值，因?yàn)閾?jù)曾經(jīng)負(fù)責(zé)Web搜索引擎開(kāi)發(fā)的幾個(gè)同事說(shuō)，這些內(nèi)容的總量超過(guò)了所有搜索引擎。”

當(dāng)然，這些都是Facebook自己的設(shè)想而已。盡管Facebook已經(jīng)在多年之前就推出了搜索功能，但是搜索市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者依然是十多年前就開(kāi)始從事搜索業(yè)務(wù)的Google。說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)實(shí)很殘酷，F(xiàn)acebook搜索業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)與Zuckerberg對(duì)該業(yè)務(wù)的雄心壯志之間的差距并非一般的大。即便是Facebook當(dāng)前重點(diǎn)推薦的搜索工具——Graph Search的檢索結(jié)果在大多數(shù)情況下都讓人或多或少有些失望。

目前，F(xiàn)acebook除了搜索技術(shù)不夠好，要想挑戰(zhàn)Google還有許多障礙。首先，用戶在Facebook上發(fā)布的內(nèi)容大部分屬于碎片化的內(nèi)容，而且很多是毫無(wú)價(jià)值的用戶心情或者其它無(wú)聊的內(nèi)容。這些內(nèi)容的數(shù)量也許比Google索引的內(nèi)容的數(shù)量要大，但是比起價(jià)值，F(xiàn)acebook的內(nèi)容和Google索引的內(nèi)容根本無(wú)法比。即便是不比內(nèi)容的質(zhì)量，就比內(nèi)容的多樣性和時(shí)間跨度，F(xiàn)acebook也不是Google的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

除此之外，F(xiàn)acebook推出的搜索功能，檢索的內(nèi)容是用戶自己發(fā)布的，這很有可能會(huì)引起隱私保護(hù)運(yùn)動(dòng)組織者的強(qiáng)烈反對(duì)。該公司2013年上線的Graph Search，就是允許用戶通過(guò)限定用戶“所在公司”、“所喜歡的頁(yè)面”等條件來(lái)檢索自己的朋友。然而，這一功能一推出便引起了大量用戶的劇烈反對(duì)。現(xiàn)在歐洲的法院里還有多個(gè)針對(duì)Facebook的關(guān)于隱私的訴訟申請(qǐng)，用戶申請(qǐng)的賠償金額高達(dá)1600萬(wàn)美元。

因此，F(xiàn)acebook無(wú)論是在搜索技術(shù)和索引的內(nèi)容上，還是在業(yè)務(wù)合法性上，都不及Google，要想在搜索領(lǐng)域挑戰(zhàn)Google勝算估計(jì)不大，至少?gòu)哪壳暗那闆r來(lái)看是這樣。

Via：BI

相關(guān)文章：

Facebook調(diào)整算法清除動(dòng)態(tài)匯總中的“標(biāo)題黨”

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。